I lördags möttes våra partiledare i Nyhetsmorgon för debatt. Nu har inslaget i TV4 blivit anmält till Granskningsnämnden.
Två helger i rad har ”Nyhetsmorgon” varit lite av en specialare. Detta då programledaren Jenny Strömstedt i sällskap av TV4:s politiska reporter Ann Tiberg bjudit in partiledarna till samtal.
Samtalet ska – tvärtemot de traditionella partiledardebatterna – innehålla mer sansade diskussioner.
Förra lördagen var partiledarna för MP, C, L och KD på plats i studion för samtal. Denna lördag var det i stället partiledarna för de fyra största riksdagspartierna: Magdalena Andersson (S), Jimmie Åkesson (SD), Ulf Kristersson (M) och Nooshi Dadgostar (V) som fick mötas i Nyhetsmorgon.
Debatten i TV4
Men även om partiledarsamtalen skulle vara sansade så hettade det till vid flera tillfällen. Inte minst när skattefrågorna i Sverige kom på tal.
– Det är intressant att det var den vänstra regeringen som tog bort värnskatten och tjänade otroligt mycket pengar på de allra högsta inkomsterna och nu gnäller de om att vi vill åtminstone komma ned till 50 procents marginalskatt också för välutbildade människor, säger Ulf Kristersson.
– Det är så tydligt efter det här åren att vi har haft en regering som fört en väldigt bakvänd politik. Där man har inflationsskyddat höginkomsttagare och lämnat så många vanliga familjer i sticket. Det där är inte bara orättvist utan det är inte så man ska bedriva ekonomisk politik i en lågkonjuktur utan då ska man ju satsa på de som konsumerar när man får lite mer pengar i plånboken. Och det här ger ju också resultat sedan hur den ekonomiska utvecklingen är i stort, svarar Magdalena Andersson i programmet.
Partiledarsamtal anmält till Granskningsnämnden
Nu har partiledarsamtalet blivit anmält till Granskningsnämnden detta då en person reagerat på att en av programledarna tagit Magdalena Andersson i försvar under samma diskussion.
I ett samtal om Värnskatten vänder sig Ulf Kristersson plötsligt till Magdalena och frågar om det var rätt eller fel att avskaffa värnskatten. Innan Magdalena hinner svara, avbryts hon något som fått anmälaren att gå i taket.
”I en fråga från Ulf Kristersson till Magdalena Andersson om det var rätt eller fel att avskaffa värnskatt som gav Magdalena 45000 kronor. Medan Magdalena tänker svara avbryter ena programledaren och försvarar Magdalena med att det ingick i januariavtalet. Det måste ses som partiskt av programledaren att hon går in och försvarar Magdalena i en direkt fråga som ställdes mot Magdalena. Vi kan inte ha programledare som svarar på frågor som ställs i en debatt mellan debattörer. I detta fallet tar programledaren dessutom ena sidan till försvar”, skriver anmälaren.
LÄS MER:
