”På spåret” anmält – efter Fredrik Lindströms plötsliga utspel

”På spåret” anmäls till Granskningsnämnden. Den här gången är det Fredrik Lindströms utspel som hamnat under lupp.

Varje fredag samlas tusentals svenskar framför tv:n för att följa ett program som blivit en självklar del av många människors fredagskväll. Det handlar förstås om långköraren ”På spåret”, som år efter år fortsätter att locka tittare i alla åldrar.

Tillsammans med domaren Fredrik Lindström vägleder Kristian Luuk tv-tittarna genom ännu en säsong.

– 18:e gången är det. Ja, det är ju svinkul. Det är lite… Det känns inte som ett jobb. Det känns mer som att vi ses hemma hos mig en fredagskväll och kör TP. Och så har vi roliga deltagare och musik som är bra, säger Luuk till Nöjeslivet.

Denna fredag är det dags för Nils Holmqvist och Karin Magnusson att möta Isobel Hadley-Kamptz och Kalle Lind i den första matchen i grupp 2.

”Detta är inte oskyldigt”

Men förra fredagen, när Bengt Skött och Ayan Jamal mötte Lotta Lundgren och Erik Haag i den sista och avgörande matchen i grupp 1, hände något som fick en tittare att anmäla programmet till Granskningsnämnden. Det var efter att Fredrik Lindström kallat de svenskar som under 1800-talet och början av 1900-talet utvandrade till Amerika för ”flyktingar”.

Så här lyder anmälan:

”Detta är inte ett oskyldigt språkligt misstag. Det är en medveten eller grovt oaktsam förvanskning av både historia och begrepp. Fakta: Den svenska massutvandringen till Amerika var inte en flyktingström. Den drevs av fattigdom, jordbrist, missväxt och ekonomiska möjligheter i det nya landet. Det var emigration – inte flykt undan förföljelse, krig eller politiskt förtryck i den mening som flyktingbegreppet kräver enligt både internationell rätt och vedertagen svensk språkbruk. Att kalla dessa utvandrare för flyktingar är lika felaktigt som att kalla nutida arbetskraftsinvandrare för flyktingar. Det är en förskjutning av ett juridiskt och historiskt precist begrepp i syfte att göra historien mer politiskt användbar. Ansvar SVT är public service. Det innebär ett särskilt ansvar att intesprida historieförfalskning eller delta i politisk språkmanipulation. När programledaren i ett av Sveriges mest sedda underhållningsprogram använder ordet ”flykting” på detta sätt, bidrar SVT aktivt till att urholka begreppets innebörd och till att normalisera en ideologiskt färgad historieskrivning. Detta är inte ”inkluderande språk”, skriver anmälaren och tillägger:

”Det är ett försök att skriva om historien så att den bättre passar dagens politiska narrativ. Public service har inte mandat att ägna sig åt sådan verksamhet. Jag begär att Mediemyndigheten: granskar det aktuella avsnittet med avseende på saklighet enligt radio- och TV-lagen, ger SVT en tydlig reprimand för denna typ av språklig och historisk förvanskning, och klargör att public service inte har rätt att godtyckligt omdefiniera etablerade historiska och juridiska begrepp”