Sommaren är här och många ser fram emot att få njuta av matjessill under midsommar.
Men efter helgens inslag där smakpanelen fick testa just denna delikatess, haglar kritiken in efter Arantxa Alvarezs insats.
”Löjeväckande inslag – ta bort”, skriver en upprörd tittare efter sändning.
Vi är bara dagar ifrån att fira underbara midsommar. Då samlas många för att njuta av god mat och dryck i gott sällskap under långledigheten. En av de delikatesser som många gärna ställer fram under firandet är utan tvekan den goda klassikern matjessill.
Därför fick också smakpalen ledd av Erik Videgård – uppdraget att testa och få fram den bästa matjessillen inför firandet. Städexperten Marlene Eriksson, hundcoachen Fredrik Steen och tv-profilen Arantxa Alvarez fick testa sig fram genom en rad olika varumärken i söndagens ”Nyhetsmorgon”.
Arantxa Alvarez lärde panelen ett nytt begrepp
Bland annat lärde Arantxa de andra i panelen och programledaren Jenny Alversjö ett nytt begrepp ”krydd-roonie” när hon skulle beskriva en sill.
– Det såg inte ut som något avvikande. Det såg ut som sill, inga problem med det. Men jag tyckte den var väldigt salt och tunn i smaken. Jag hade velat ha lite mer krydd-roonies, sa hon i sändning.
Jenny Alversjö fick då fråga Arantxa vad det betydde.
– Förlåt, det är är krydda alltså.
De andra i panelen använde sedan begreppet flitigt när de betygsatte de övriga matjessillarna.
I slutet av provsmakningen hamnade Garants egna i toppen, medan Ica:s egna hamnade i botten. Men efter att inslaget sänts rasade kritiken in. I en diskussionsgrupp om TV4 startade tittare en tråd om smakpanelens insats.
Flera tycker att framförallt Arantxas insats var allt annat än bra.
”HUR kan man ta ingen sådan roookie i en smakpanel? En tjej som ska avsmaka matjessill o inte har en aning om någonting, har aldrig hört en av tillverkarna. ÄR DET SERIÖST? Vilket blaha, löjeväckande inslag – ta bort”, skriver en person på Facebook.
Starka kritiken från tittarna efter inslaget
Och det är flera som tycks ha stört sig på samma inslag. I kommentarerna är det flera som tycker att det var under all kritik.
”Håller med, så tramsigt. Tre personer som skall rösta vilken vara som är bäst. Sen står Videgård i vit läkarrock, ser det ut som”, skriver en person.
”Det blir ju lite skevt om man på bästa sändningstid – vilket kan uppfattas seriöst – ska göra en avsmakning o så är det bara blahablaha… TRAMS!! Faktiskt ganska fånigt”, skriver en annan.
”Faktiskt lite förvånande val av panel”, skriver en tredje.
Men alla håller inte med om kritiken. En del tittare tycker att det var ett givande och trevligt inslag under söndagen.
”Jag tyckte det var väldigt trevligt och underhållande”, skriver en person.
”Säkert kul att göra, men inte så seriöst”, skriver en annan person.
Läs mer:
- TV4 kritiseras efter matinslagen i Nyhetsmorgon
- Anders Pihlblad visar upp bluffen i kulissen på Nyhetsmorgon
