Jag hajade till när jag läste rubriken om ”Bäst i test”.
Det här är en kommentar. Åsikterna är skribentens egna.
”Därför får Bäst i test kritik efter premiären för nya säsongen” och ”Tittarnas krav på TV4 efter nya säsongen av Bäst i test”. Det var rubrikerna på den eminenta nyhetssajten Nöjeslivet efter förra veckans säsongspremiär av TV4:s (tidigare SVT:s) helgunderhållning. Ni vet, programmet där kändisar tillåts tramsa loss på bästa sändningstid.
Bäst i test är tillbaka med besked
Tittarkritiken bestod i att programmet skulle vara ”ett barnprogram”, att ”folk tröttnar” och att kanalen borde komma med ”något nytt”.
Själv har jag närmast slaviskt följt programmet år efter år. Ända sen starten har Babben Larsson och David Sundin briljerat i humorshowen som ger oss ett välbehövligt garv i veckoslutet. Kombinationen av pajiga utmaningar och förmågan att lösa desamma med olika smarta tolkningar och trick är en vinnare. De gångerna man får se deltagarna läsa lusen ur Sundin – och sen bjuda oss tittare på ett genialt och ofta briljant lösning på en utmaning är briljant tv-underhållning. Det är ”Bäst i test” – att läsa mellan raderna och hitta en genväg som leder till full pott.
Men det är inte Babben och David som är viktigast i programmet. Det framkom med all önskvärd tydlighet förra säsongen. Då fick vi tittare sällan dessa ögonblick när Sundin stod där med lång näsa och deltagaren kunde kamma hem hans utmaningar med hjälp av en kul genväg. I stället gjorde de allt som oftast exakt som det stod på papperet. Och det blev sällan bra underhållning.
Succé för Kronér och kompani
I år är det tvärtom. Redan i premiären förra veckan fick vi se Lasse Kronér, Carina Berg, Ahmed Berhan, Emma Molin och David Druid hitta smarta lösningar i de förinspelade momenten. ”Bäst i test” var skoj igen! Det här visar på hur viktig panelsammansättningen verkligen är i programmet. Och i år har TV4 träffat helt rätt. Det enda som egentligen går att klaga på är möjligtvis att åldersspannet på deltagarna är kanske för homogen (alla är 40-plussare, med Kronér som undantaget i kategorin 60-plus). Men det är en bagatell i sammanhanget. Det är resultatet i rutan som är det väsentliga, och premiären var en höjdare.
Nej, kritiken mot ”Bäst i test” är felriktad – det var förra omgången ni skulle siktat på. Nu har programmet snarare hittat tillbaka till sin styrka tack vare rätt panelsammansättning – och är en vinnare igen.
LÄS MER:
- Tittarnas krav på TV4 – efter nya säsongen av ”Bäst i test”
- Därför får Bäst i test kritik efter premiären för nya säsongen
