Désirée Holmqvists uttåg väcker ilska bland Robinson-tittarna

Désirée Holmqvist tvingades lämna Gränslandet efter Sebastian Tarkowskis ankomst till stranden.
Nu riktar tittarna kritik mot produktionen efter hennes uttåg.
”Jag tycker bara att det blev väldigt orättvist. Desirée borde ha fått stannat.”, skriver en tittare på Facebook.

Deltagare som röstas ut ur ”Robinson” får ofta en andra chans i sidoprogrammet ”Gränslandet”. Där tävlar de om möjligheten att återvända till huvudprogrammet genom att ta sig vidare till en immunitetstävling. Den som vinner den får en ny chans i ”Robinson”.

Men även i ”Gränslandet” står mycket på spel. Deltagarna måste kämpa för att behålla sina platser, och den som förlorar en utslagsduell tvingas lämna tävlingen helt.

Det finns däremot situationer där en deltagare kan bli kvar utan att behöva möta någon ny utmanare. Om en utröstad deltagare får en dödskalle i sin ödesurna måste personen lämna programmet direkt. Då kommer ingen ny deltagare till ”Gränslandet” från det aktuella örådet, vilket innebär att ingen behöver lämna sin plats där.

Under söndagens öråd inträffade detta för första gången när Claudia Doria Dernalowicz slog sönder sin ödesurna och drog en dödskalle. Hon tvingades därmed lämna ”Robinson” utan en andra chans.

Men samma öråd slutade också med att Sebastian Tarkowski röstades ut och fick fortsätta tävla i ”Gränslandet”. Det innebar att Désirée Holmqvist tvingades lämna sin plats i sidoprogrammet.

Désirée Holmqvists uttåg ur Robinson väcker ilska

Nu riktar flera tittare kritik mot TV4. I en Facebook-grupp om ”Robinson” menar vissa att Désirée borde ha fått stanna kvar, eftersom Claudia redan hade lämnat tävlingen helt.

”Claudia åkte ut och hem, alltså borde det ha kommit en tom båt till gränslandet. Men istället kom Sebastian. Han var nummer två att röstas ut, jag tycker bara att det blev väldigt orättvist. Desirée borde ha fått stannat.”

En annan tittare håller med och menar att reglerna hade kunnat få ett annat utfall om det gällt en annan deltagare.

”Håller helt med. Tänkte samma sak. Hade det varit barnet, Milo (Danielsson), så hade han garanterat fått vara kvar. Orättvist.”

Även en tredje person ifrågasätter hur reglerna tillämpas.

”TV4 bestämmer vilka som ska vara kvar anpassar reglerna”, skriver personen.