Sveriges mästerkock: Kritik efter Tommy Myllymäki-attack

Hugo Petersson erkände en lögn framför juryn i ”Sveriges mästerkock”.
Det fick stjärnkocken Tommy Myllymäki att tända till – och ryta ifrån.
Men nu möts juryprofilen av kritik från tittarna.

Det blev högdramatiskt när sju skulle bli sex kvarvarande deltagare i ”Sveriges mästerkock” på onsdagkvällen. I TV4:s amatörkocktävling blev det till slut Anna Stoye som fick lämna tävlingen efter en spännande eliminering. Anna fick inte till sin pumpa- och gnocchi-rätt och juryn skickade hem henne.

I programmet hamnade också Hugo Petersson i fokus. Detta efter att han i den inledande matutmaningen anklagades för att ljuga av juryns Tommy Myllymäki. Deltagarna skulle servera snabbmat på kinesiskt vis efter vägledning av tidigare ”Mästerkock”-favoriten Filip Poon. När Hugo presenterade sin rätt förklarade han att riset var perfekt, kanske det ”bästa någonsin”. Det var det inte. Hela juryn, som också består av Tina Nordström och Tom Sjöstedt fastslog att det var underkokt.

Sveriges Mästerkock-Hugo Petersson erkände lögnen

Hugo erkände sen att han medvetet underkokt riset. Han trodde att det skulle hinna värmas och bli klart under cykelturen från Mästerkocksköket till juryn, som befann sig på ett intilliggande hotell. Detta fick Myllymäki att tända till.

– Man undrar ju såhär, han står och blåljuger och säger att det är det bästa riset någonsin men vet att det är underkokt. Vem tror han att vi är? säger Myllymäki i programmet.

Sen – när Hugo hamnar i eliminering – konfronterar Tommy deltagaren igen. Han spänner ögonen i honom och frågar: ”så varför ljög du då?”. Hugo stakar sig fram med orden och säger att han inte har någon bra förklaring. At det känns ”idiotiskt” – och Tommy håller med.

– Man känner sig rätt liten när Tommy Myllymäki spänner ögonen i en så där, säger Hugo i en synk.

Kritiken mot Tommy Myllymäki: ”Vill knäcka vissa deltagare”

Efter programmet sänts är det många tittare som menar att stjärnkocken gått för långt. Att kritiken är för tuff mot amatörkocken.

– Jag uppfattar Hugo som om han skämtar på ett torrt sätt, som uppenbarligen inte går hem. Jag tycker att juryn har tvålat till honom sedan audition och tycker de kan lämna det tugget nu. De behöver inte förminska Hugo och hans sätt precis hela tiden. Vad ska han säga när Tina tvingar ord i hans mun; ”erkänn nu Hugo, att det är så här…”. Javisst, han serverade ett underkänt tillika underkokt ris. Han var medveten om det och försökte ”skämta bort” det att det var det bästa någonsin, skriver en läsare i en kommentar på Nöjeslivets Facebook-sida.

– Nej nej skulle någon här säga nej mitt ris är uselt, så klart att han sa lite skämtsamt när Tina frågade ja det är perfekt, nej jag gillar inte de tre kockarna jäkla självgoda. Synd, skriver en annan läsare i samma tråd.

– Jag tycker att juryn borde bytas ut, dom är otrevliga hela bunten, skriver en annan tittare, skriver ytterligare en tittare.

– Varför måste dom va så hård Tommy är värst vill knäcka vissa deltagare, skriver en annan tittare.

– Håller med. Tycker domarna är elaka ibland, skriver en annan tittare.

Samtidigt får Myllymäki också beröm för att han markerar mot deltagarna.

– Bra att Tommy satt ner foten det är ju en tävling. Försöka fuska går inte hem hos juryn. Dom är ju kockar och proffs på hur riset ska vara kokt. Tycker man kan åka hem när man fuskar, skriver en tittare.

GUIDE: Sveriges mästerkock 2026: Deltagare, tv-tider och jury