Under fredagens Idol var det dags för deltagarna att visa vad de går för en sista gång innan topp-16 skulle bestämmas.
Men under deras framträdanden gjorde jury något som gav mig en dålig känsla i magen – de kritiserade deltagarna mitt under deras framträdanden.
Detta är en kommentar. Åsikterna är skribentens egna.
Det var en bråkig stämning i ”Idol” när juryn skulle bestämma vilka 16 som skulle få gå vidare till liveprogrammen. I förra avsnittet var de överens om att skicka Love Stenmark – Martin Stenmarks son – direkt till livesändningarna. Men den här gången var det betydligt svårare att enas.
Ett exempel är när Ingrid Enckell lyckades imponera på alla – utom Peg Parnevik, som inte kände sig helt säker och därmed gjorde kollegorna besvikna.
Att juryn i Idol säger detta är över gränsen
Åsikterna om artisterna gick verkligen isär. Men en sak jag inte kunde låta bli att reagera på var hur juryn uttryckte sin kritik. Vid flera tillfällen kunde de säga ganska elaka saker – med munnen precis vid mikrofonen – samtidigt som deltagaren sjöng.
– Åh nej, det blev Viking Line för mig, säger Katia Mosally högt när Casper Byggnings uppträder.
Även Peg pratade rakt in i mikrofonen när hon kommenterade Rebecca Larssons bidrag:
– Kanske fel låtval, känns lite awkward (pinsamt), säger hon till Katia.
Här tycker jag att juryn borde ha hållit för mikrofonen eller väntat tills deltagarna sjungit klart innan de lade sina kommentarer. Att försöka imponera på juryn samtidigt som de säger att man låter som en artist på Viking Line kan knappast vara lätt för någon.
Att kritisera är en del av juryns jobb – men det finns en gräns mellan ärlighet och respekt. Och när den gränsen suddas ut mitt under ett framträdande, förlorar inte bara deltagaren fokus – hela programmets värme går förlorad.
LÄS MER:
