Åldersdiskrimineringen i Robinson skaver verkligen

I första avsnittet av ”Robinson” tvingas lagkaptenen Emilly Lindberg ta ett tufft beslut. Hon behövde välja tre i laget hon kan tänka sig bli av med.
Men hur hon väljer att resonera är något som verkligen inte sitter rätt hos mig.
Varje år ser vi åldersdiskriminering i ”Robinson” – men nu har det nått en ny nivå.

Detta är en kommentar. Åsikterna är skribentens egna.

”Robinson” är tillbaka med en ny säsong. Och denna gång är det Nyhetsmorgons egen Martin Järborg som tar över programledarrollen för första gången. Upplägget har också ändrats – tre lagkaptener utsågs innan tävlingen och fick sedan välja sina lagkamrater efter en individuell utmaning.

”Robinson” försöker inte ens dölja åldersdiskrimineringen

Men något som inte har förändrats är hur deltagarna väljer att resonera tidigt i spelet. Precis som i tidigare säsonger måste de nya tävlande fatta tuffa beslut innan de lärt känna sina lagkamrater ordentligt. Och som ofta händer när det gäller att välja bort någon i det läget, landar beslutet på de äldsta i laget.

Det blev tydligt när lagkapten Emilly Lindberg skulle utse tre deltagare som hon ansåg att laget kunde klara sig utan. Redan innan hon nämnde namn kunde man ana vart det barkade hän.
– Jag känner ändå att det är ett jättelätt val. Det känns jätteenkelt, får man säga så? Är jag iskall eller? Lite kanske…, säger Emilly.

När Martin Järborg sedan ber henne presentera de hon valt blir det Carin Raabe, 55, Anna Wickman Aronsson, 56 och Ulf Forsberg, 70.

Detta borde inte ske

Det som gör detta så trist att se är att ålder får avgöra värdet av deltagarna snarare än deras kompetens, personlighet eller vilja att kämpa. Det skickar en signal om att äldre människor är mindre värda i tävlingar och sammanhang där erfarenhet och strategiskt tänkande ofta borde väga tungt.

Det är både kortsiktigt trist TV och ett sätt att cementera negativa stereotyper om åldrande – något som inte borde behöva hända 2025.