Det är något speciellt med Bäst i test. Det är lekfullt, charmigt och smått kaotiskt på bästa sätt.
Men i säsongspremiären slog det mig – det här programmet är för långt.
Detta är en kommentar. Åsikterna i artikeln är skribentens egna
En ny säsong av ”Bäst i test” har haft premiär under fredagen och denna gång utlovar programmet en spännande blandning av gäster. Det är Jenny Strömstedt, Peter Magnusson, Daniel Nannskog, Kirsty Armstrong och Victor Beer som ska ta sig an höstens utmaningar. Som vanligt är det även Babben Larsson som leder programmet med sin assistent David Sundin.
”Bäst i test” är för långt
Och visst är det roligt – till en början. Men någonstans mellan tredje och fjärde testet börjar jag känna mig lite trött, lite förvirrad och med en känsla av att det här nog kunde ha varit klart lite snabbare.
En timme och fem minuter må låta som en vanlig tv-kväll, men för ett underhållningsprogram med sketchtempo, fem deltagare och omkring sex olika moment blir det nästan utmattande. Efter 45 minuter har jag skrattat, fnissat – och börjat titta på klockan.
Detta borde ”Bäst i test” tänka på framöver
När det är som bäst är ”Bäst i test” ren glädje-tv. Men det går inflation i tävlingarna. Det blir för många moment, för mycket poängräkning, för många ”vem gjorde det här snabbast?”. Tempot går från kvickt till segt.
Kanske borde programmet inspireras av ”Sveriges dummaste”, som håller sig till 45 minuter – och där varje moment hinner landa innan nästa kommer. Kortare tid hade gjort Bäst i test ännu bättre. Lite mer fokus, lite mindre fyllnad.
För ibland handlar det inte om att göra mer. Det handlar om att sluta medan man fortfarande skrattar.
Allt du behöver veta om Bäst i test hösten 2025 – stor guide om tv-succén
LÄS MER:
